Hans Brolin

Åke Svanstedt fick dagsböter för anstiftan till brott mot djurskyddslagen, Glenn H Persson fick dagsböter för medhjälp till brott mot djurskyddslagen och Carl Johan Jepson fick dagsböter för brott mot djurskyddslagen. Detta framgår av den dom som i tisdags meddelades vid Tingsrätten i Lidköping.

All tre kommer att överklaga till hovrätten vilket innebär att det kommer att ta åtskilliga månader innan det händer något från STC-håll vad gäller möjligheterna att köra lopp.

STC har ju deklarerat att de inte kommer att vidta några åtgärder innan det finns en dom som trätt i kraft. Detta innebär att Åke Svanstedt kan fortsätta att träna hästar och köra lopp precis som vanligt.

Värt att notera är att ingen av de tre inblandade alltså fälldes för djurplågeri utan för brott mot djurskyddslagen vilket är en mildare åtalsskrivning.

Nyligen fälldes ju Robert Bergh för sin drivning av hästen Citera i ett lopp på Bergsåker i slutet av 2007. Bergh friades i tingsrätten.

Domen överklagades till Hovrätten för Nedre Norrland, som för några veckor sedan avkunnade dom. Hovrätten ändrade då tingsrättens beslut och dömde Bergh för brott mot djurskyddslagen till 40 dagsböter á 500 kronor.

Bergh fick en månads avstängning av STC redan innan Hovrätten avkunnade sin dom och har deklarerat att de ansåg att det sedan inte fanns anledning att göra något vidare i ärendet.

Hur är det ställt med fingertoppskänslan hos de människor som styr och ställer i svensk travsport? I det här fallet undrar jag hur tillståndet är på ATG. Hur många ur spelarkollektivet hade valt att placera jaktpotmiljonerna på onsdagens ”extra” Solvallaomgång? Knappast någon.

För de flesta känns det självklart att dra över superjackpotens pengar till Annandagens omgång. Bättre sport, en ”riktig” V75-omgång, mer tid att trumma in budskapet, kanske lite julefrid innan det är dags att dela ut klapparna och hälsa tomten välkommen... Det finns många anledningar.

Men av ett gäng som tycker att det är OK att flytta över travets jackpotpengar till galoppomgångar, på V65 har det skett, och V75-omgångar i Norge skall man väl inte begära mer än så här.

Halmstads styrelse stängde open stretch vid förra veckans styrelsemöte. 9-0 till stängning av det som de flesta numera kallar snikspåret. Kari och många andra open stretchhatare jublade. När Åbys styrelse senare i förra veckan hade samma ämne på dagordningen blev det 8-1 fast åt andra hållet. Åby behåller alltså sina dubbla snikspår.

Åbys styrelse stödjer sig på en publikundersökning. En undersökning som är gjord vid två storloppsdagar (Åby Stora Pris och SM) och då är det mycket folk som sällan besöker Åby. Vad de aktiva och vad stampubliken tycker har Åbys ledningen inte brytt sig så mycket om. Jag kan inte tolka Åbys hantering på något annat sätt.

Sedan är det en helt annan sak att jag personligen tycker att det kan vara okej med open stretch. Allt behöver ju inte vara stöpt i samma form på alla banor.